A proposito dell’interazione fra gli scavi in sotterraneo e gli acquiferi – Comunicato SIGEA Sezione Abruzzo

Risposta della SIGEA Abruzzo all'introduzione di Pazzagli al numero 3/2001 di Geologia dell'Ambiente. Adamoli a nome degli iscritti abruzzesi della SIGEA esprime stupore per non essere stato coinvolto sull'impatto idrogeologico del Gran Sasso. La SIGEA Abruzzo da anni si occupa del possibile impatto del terzo traforo, con convegno scientifico a Teramo (18/11/2000) ''Gran Sasso d'Italia: terzo traforo, ampliamento dei laboratori sotterranei e tutela della risorsa acqua'' (patrocinio Provincia Teramo, Comune Isola Gran Sasso, ACAR Azienda Consorziale Acquedotto del Ruzzo). Pazzagli era presente come SIGEA. Non condivisione della ricostruzione di Pazzagli sulla progettazione del Traforo (pochi dati geologici originari, 3 sondaggi profondi eseguiti dopo inizio scavi). Carichi idrostatici fino 64 atmosfere e portate fino 2150 l/s lato teramano; colpi d'acqua fino 20.000 l/s lato aquilano alla faglia di Valle Fredda. Abbattimento ~600 m piezometrica acquifero profondo. Riduzione media 50% (punte 60%) sorgenti prossime. Informazione data da Legambiente con Convegno nazionale Teramo marzo 1990. Necessità ''opzione zero'' se non ambientalmente sostenibile. Allegato comunicato SIGEA Abruzzo (18/11/2000): successioni litostratigrafiche meso-cenozoiche piattaforma laziale-abruzzese vs bacino umbro-marchigiano-sabino, ''alti strutturali'' Lias medio; paleosismicità ultimi 16.000 anni (Val Maone, Campo Pericoli); dati idrologici carenti; previsto significativo abbattimento livelli idrici e possibile inquinamento. Suggerito monitoraggio idrologico e studio geologico-strutturale-geomorfologico-idrogeologico approfondito.